?

Log in

No account? Create an account

Блог Михаила Омелина

Омелин.ЖЖ.РФ

Entries by category: образование

Я снова - о феномене письменности 2.0...
omelin
Письменность - одна из первых и главных информационных технологий человечества. Так вот, мы с вами живём в эпоху нового витка развития этой технологии.

С большим опозданием выкладываю на сайт три своих статьи прежних лет. Две из них как раз посвящены тому самому феномену.
Письменность 2.0: компетентностный вызов - там проводится сравнение новой письменности с его традиционной предшественницей. И небольшой опус Письменность 2.0 как фактор конфигурации современного медиадискурса

Ещё одна работа - Региональный сегмент Интернета как семантический и социальный феномен. Собственно, письменность 2.0 там тоже упоминается.

Письменность 2.0
omelin
Если письменность в одном из значений этого слова - совокупность того, что создано при помощи письма как техического инструмента, тогда Всемирную Паутину есть все основания именовать Письменностью 2.0... Первая версия, или Письменность 1.0 - одно из важнейших, едва ли не самое главное достижение цивилизации, существующее уже более пяти тысяч лет. А вот Письменность 2.0 представляет собой актуальную версию того же самого, обновлённую до требований новейшего времени. В полном соотвествиии со спиралью развития из гегелевской диалектики.

Недавно опубликовал об этом статью
Письменность 2.0 и персональный сайт педагога. Правда, понятие Письменности 2.0 выступает там в качестве повода поговорить ещё об одном занятном феномене...


Стили модерирования: "ДА" и "НЕТ". Ну и "Может быть"...
omelin
Мысли модератора. Записка 8. Это даже не только стили. Это и тактические предпочтения, а иногда и стратегия модерирования. Да-модератор инициирует дискуссию, говоря по-простому, продуцирует провокативные дискурсы. Ставит проблемы и организует побуждение к их дискутированию. Нет-модератор в основном обеспечивает порядок. При помощи запретительно-организационных процедур, без которых все-таки тоже не обойтись. В чистом виде оба стиля являются крайностями, оба - недостаточны для эффективного модерирования. Наилучший вариант представляет собой их органичное сочетание с безусловным преобладанием стиля "ДА".

Ну, а стиль может быть-модератор сегодня придумали мои замечательные студенты (ВГПУ, журналистика, 4 курс), когда мы с ними все это дело обсуждали. Определение, на мой взгляд, исключительно меткое. Действительно, на любом ресурсе есть модераторы, которые таковыми только числятся. Это вполне объяснимо. Одни это дело забросили, скажем, утратив интерес к ресурсу, другие просто случайно оказались обладателями заветной кнопки, третьими движет тщеславие или что-то еще в этом роде.</p>

Комментировать этот текст на forum.omelin.ru.